Son Dakika Haberler

Mihriban Hurmacı’dan Özer Hurmacı’ya 50 bin TL’lik dava!

Fenerbahçe, Trabzonspor ve Bursaspor üzere ekiplerde top koşturan Özer Hurmacı, altı yıllık eşi, üç çocuğunun annesi Mihriban Hurmacı’ya evlilik ...

Mihriban Hurmacı’dan Özer Hurmacı’ya 50 bin TL’lik dava!
Okunma : 111 views Yorum Yap

Fenerbahçe, Trabzonspor ve Bursaspor üzere ekiplerde top koşturan Özer Hurmacı, altı yıllık eşi, üç çocuğunun annesi Mihriban Hurmacı’ya evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle ‘çekişmeli’ olarak boşanma davası açmıştı. Özer Hurmacı, eşinin daima astroloji ile ilgilendiğini, çocuklarını da ihmal ettiğini öne sürmüştü. Özer Hurmacı’ya karşı boşanma davası açan Mihriban Hurmacı ise kendisine iftira atıldığını belirterek, 30 milyon TL tazminat ile kendisi ve çocukları için toplam 75 bin TL nafaka istemişti.

“KULÜPLERE YAZI YAZILARAK, TÜM YARARI SORULSUN”
Hürriyet gazetesinden Özge Eğrikar’ın haberine nazaran; çiftin ‘çekişmeli’ olarak görülen karşılıklı boşanma davası devam ederken, Mihriban Hurmacı tekrar mahkemeye başvurarak eşi Özer Hurmacı’ya şimdilik 50 bin TL’lik ‘katılma alacağı’ davası açtı.

Eşinin 20’ye yakın gayrimenkulü, birçok motorlu aracı ve gayrimenkul kira gelirlerinin olduğunu argüman eden Mihriban Hurmacı’nın dilekçesinde, “Özer Hurmacı’nın ayrıyeten banka mevduatları ve yatırım payları bulunmaktadır. Evlilik tarihinden sonra taraflar ortasında rastgele bir mal rejimi kontratı yapılmamıştır. Özer Hurmacı’nın eşi Mihriban Hurmacı’nın katılma alacağından doğan yasal hissesini azaltmak için kasıtlı olarak tasarruflar yapmış olması mümkündür. Müvekkilin bilgisi olmadan karşılıksız kazandırmalarda bulunmuş olması da kuvvetle mümkündür. Bu nedenle müvekkilin hak kaybına uğramaması için davalı Özer Hurmacı ismine kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile bankada mevcut mevduat, pay senedi ve kiralık kasaların üçüncü bireylere zamanının önlenmesi için ihtiyati önlem kararı verilmesini istiyoruz. Ayrıyeten Fenerbahçe, Trabzonspor, Kasımpaşa üzere davalının oynadığı futbol kulüplerine yazı yazılarak tüm yarar ve gelirlerinin sorulmasını istiyoruz” denildi.

“GAYRİMENKULELRİN BİRDEN FAZLA EVLİLİK ÖNCESİ ALINDI”
Özer Hurmacı ise eşinin tezlerinin gerçeği yansıtmadığını belirterek, davanın reddini istedi. Ortalarında mal ayrılığı mukavelesi olduğunun anlatıldığı karşılık dilekçesinde şu sözlere yer verildi:
“Bu mukavele tarzına uygun biçimde notere sunulmuştur. Bu sebeple Mihriban Hurmacı’nın müvekkilden rastgele bir katılma alacağı bulunmamaktadır. Davacının argüman ettiği kadar müvekkilin malvarlığı bulunmamaktadır. Müvekkilin üzerine kayıtlı bir tek aracı bulunmaktadır. Aslında müvekkilin üzerine kayıtlı gayrimenkullerin birçok evli olmadan evvel alınmıştır.”